首先，我们需要明确“专利二作”指的是什么。在专利申请过程中，通常会有多个发明人（即专利申请人），其中第一位通常是主要贡献者，而后续的发明人则根据其贡献程度依次排列。因此，“专利二作”一般指在专利中排名第二的发明人。
那么，专利二作是否有含金量呢？答案是：视情况而定。
从学术角度来看，专利作为一种重要的科研成果，能够体现一个人的技术创新能力与实践能力。对于学生、研究人员或工程师来说，参与专利撰写并署名，尤其是在高校或科研机构中，有助于提升个人的学术影响力和职业竞争力。即使只是二作，也说明该人对专利技术有一定贡献，这在一定程度上是有价值的。
但从实际应用和行业认可度来看，专利二作的含金量通常不如第一作者。企业在招聘或评估人才时，往往更看重第一作者的身份，因为这代表了主要的创新和贡献。此外，在职称评定、项目申报等环节，第一作者的专利通常会被视为更有分量。
不过，这并不意味着二作就没有价值。如果一个专利本身具有较高的技术含量和市场潜力，那么即使是二作，也可能带来一定的收益或机会。例如，在创业公司中，拥有专利的团队成员可能更容易获得投资或合作机会。
另外，不同国家和行业的标准也有所不同。在一些国家或领域，专利的排名并不被视为衡量贡献的唯一标准，而是更注重实际的技术内容和应用效果。因此，在某些情况下，二作同样可以被视为有价值的科研成果。
综上所述，专利二作确实有一定的含金量，但其价值取决于多个因素，包括专利的技术水平、行业认可度、个人贡献程度以及具体应用场景。对于个人而言，参与专利研究并获得署名是一种积累经验、提升能力的重要方式，无论是一作还是二作，都值得重视。