在专利申请过程中，发明人的排序通常反映了各人在研发过程中的贡献程度。一般来说，第一位发明人是主要的贡献者，而后续的发明人则根据其参与程度依次排列。那么，作为第五发明人，是否还有意义？答案是肯定的，虽然排名靠后，但第五发明人仍然具有一定的法律和实际价值。
首先，从法律角度来看，所有被列为发明人的人都享有专利权。这意味着他们有权对专利进行使用、转让或授权。即使排名靠后，第五发明人依然可以分享专利带来的经济利益。此外，在某些国家或地区，如中国，专利法规定发明人必须是实际做出创造性贡献的人，因此第五发明人也必须对技术方案有实质性贡献。
其次，从职业发展角度来看，成为专利的发明人，无论排名如何，都可以作为个人科研能力的证明。对于研究人员、工程师或创业者来说，参与专利撰写并被列为发明人，有助于提升个人简历的含金量，增加在学术界或工业界的竞争力。
再者，在团队合作中，发明人排名并不完全代表个人的价值。有时，第五发明人可能负责关键技术的实现或实验验证，这些工作同样重要。因此，不应仅凭排名来判断一个人的贡献大小。
不过，值得注意的是，如果一个发明人只是名义上的参与者，并未真正参与技术研发，那么将其列为第五发明人可能会带来不必要的法律风险。因此，在确定发明人顺序时，应基于真实贡献进行合理安排。
综上所述，专利第五发明人是有用的。无论是法律权益、职业发展还是团队合作，都表明发明人排名并非决定性因素，真正的贡献才是关键。
