首先，我们需要明确一个概念：专利申请并不是像论文那样进行文字上的查重。专利的核心在于技术方案的创新性和实用性，而不是文字表达的重复。
在专利审查阶段，审查员会通过专利数据库对已公开的专利文献进行检索，判断申请的技术方案是否具有新颖性。如果该技术方案已经被他人申请或公开过，那么该专利申请可能会被驳回。
此外，专利申请还需要满足“创造性”要求，即与现有技术相比，该技术方案不是显而易见的。这也意味着即使没有完全相同的专利存在，如果技术方案过于简单或容易想到，也可能无法获得授权。
因此，虽然专利申请不会像学术论文那样进行文字查重，但其审查过程实际上是对技术内容的全面检索和比对，确保只有真正具有创新性的技术才能获得专利保护。
对于申请人来说，在提交专利申请前，最好自行进行专利检索，了解现有技术情况，避免重复申请或因缺乏新颖性而被驳回。同时，也可以考虑委托专业的知识产权代理机构进行更深入的检索和分析。
总之，专利申请虽然不直接查重，但其审查流程中的技术检索和评估，实际上起到了防止重复申请和确保技术创新的重要作用。